Справа № 2-7596/2010 р.
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Павловій Н.А.,
з участю відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -
в с т а н о в и в:
ДКП „Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ДКП “Луцьктепло” надає послуги по опаленню АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі - 6660 грн. 14 коп., яку позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явивсь з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки частково було сплачено заборгованість в розмірі 745,97 грн., в решті позову не заперечив проти задоволення.
Представник позивача ДКП „Луцьктепло” в судове засідання не з’явився проте, подав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ДКП „Луцьктепло” по наявних матеріалах справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов’язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 16-19).
Згідно технічного паспорта вбачається, що площа квартири відповідача становить 52,6 кв.м. проте, позивач розраховуючи суму боргу за опалення квартири брав за основу величину площі квартири 52,7 кв.м. (а.с. 4 зворот).
Отже, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 користуються послугами ДКП «Луцьктепло» по надані послуг по теплопостачанню.
Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за опалення із врахування фактичної площі квартири становить 4 322 грн. 57 коп. Загальна заборгованість становить 6 651 грн. 92 коп.
В порушення вимог ст.ст. 67, 68, 151 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири.
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заборгованість за надані послуги ДКП “Луцьктепло” в розмірі – 6 651 грн. 92 коп. cлід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах.
Крім того, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 61,45 грн. та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», с у д, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 6 651 (шість тисяч шістсот п’ятдесят один) грн. 92 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 61 (шістдесят одна) грн. 45 коп. по 30 (тридцять) грн. 72 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Рішення набрало законної сили 08.10.2010 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-7596/10.
Копія вірна
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк