Справа № 2-7417/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 вересня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Павловій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -
в с т а н о в и в:
ДКП ?уцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 6467 грн. 36 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів в його користь.
Представник позивача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, подав письмову заяву в якій просить суд, розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача по наявних матеріалах справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується письмовими розписками про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов’язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5).
В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 6467 грн. 36 коп., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 4).
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 6467 грн. 36 коп.
Крім того, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 64 грн. 67 коп. та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 6467 (шість тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 36 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 64 (шістдесят чотири) грн. 67 коп. по 32 (тридцять дві) грн. 33 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /-/ підпис
З оригіналом згідно
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк