Справа № 2-7395/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2010 року                                        місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Павловій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в:

ДКП ?уцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.    

            Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач.

За період проживання у вищевказаній квартирі відповідач несвоєчасно вносить плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 3488 грн. 33 коп.,  яку позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь.

Представник позивача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, подав письмову заяву в якій просить суд, розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача по наявних матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

          Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов’язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5).

В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 3488 грн. 33 коп., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 4).

            Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 3488 грн. 33 коп.

            Крім того, слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 51 грн. 00 коп. та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д,  -

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 3488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 33 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя /-/ підпис

З оригіналом згідно

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                     А.М. Пахолюк