Справа № 2-7246/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 вересня 2010 року                      місто Луцьк

Луцький  міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Пахолюка А.М.

при секретарі – Павловій Н.А.,

з участю представника позивача Гуляра М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «УніКредит Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В ході судового засідання вирішувалося питання про передачу справи за підсудністю, тобто за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 – до Совєтського районного суду міста Макіївки, так як у відповідності до внесених змін Законом України «Про судоустрій та статус суддів» (який набрав чинності 30.07.2010 року) виключено     ст. 112 ЦПК України стосовно визначення договірної підсудності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ч. 1  ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляду іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як з’ясовано перед початком судового засідання і вбачається із матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідача ОСОБА_2 являється м. Макіївка, а тому суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд Совєтського районного суду міста Макіївки, оскільки судовий розгляд справи не розпочато і згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст. 112 ЦПК України стосовно визначення договірної підсудності виключена.    

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -      

у х в а л и в :

Цивільну справу № 2-7246/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Совєтського районного суду міста Макіївки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис

З оригіналом згідно

Суддя Луцького міськрайоного суду                                                            А.М. Пахолюк