Справа № 2-7018/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 вересня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Павловій Н.А.,
з участю відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Хоум Кредит Банк» звернулося в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання, яке було призначене на 18 серпня 2010 року на 12.30 год., 16.09.2010 року на 12.30 год. позивач повторно не з’явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутності не подав.
У відповідності до вимог ст. 74 ЦК України судові повідомлення позивачу були надіслані за місцезнаходженням ВАТ «Хоум Кредит Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24 та його представника ТзОВ «Агенція по управлінню заборгованості» (м. Київ, вул. Танкова, 8 (а.с. 9, 37, 41, 42).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дану справу, слідд залишити без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги
Суддя /-/ підпис
З оригіналом згідно
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 6/569/519/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021
- Номер: 6/569/524/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер: 2-во/569/65/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 2-п/487/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2-п/487/38/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 22.10.2024
- Номер: 2-п/487/38/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 2-п/487/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 2-п/487/46/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2-п/487/38/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 2-п/487/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2-п/487/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-7018/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.03.2025