Справа № 2-6552/2010 р.
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Лищук О.В.,
з участю відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -
в с т а н о в и в:
ДКП ?уцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ДКП “Луцьктепло” надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.
За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 3072 грн. 18 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів в його користь.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, та подав суду заяву, в якій позовну заяву підтримує з підстав в ній зазначених, просив суд заяву задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки частково було сплачено заборгованість в розмірі 500 грн., в решті позову не заперечив проти задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов’язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5).
В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 3072 грн. 18 коп., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу ( а.с. 4 ). Однак, як вбачається з квитанції №104 від 19.08.2010 року сума боргу відповідачами частково сплачена та становить 2 572,18 грн. (а.с. 19)
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 2572,18 грн.
Крім того, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 51,00 грн. та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", с у д, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 2572 (дві тисячі п’ятсот сімдесят дві) грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. по 12 (дванадцять) грн. 25 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк