Справа № 2-6319/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року                                        місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Павловій Н.А.

з участю представника позивача – Одемчук В.В.

відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в:

            Державне комунальне підприємство „Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.    

            Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі.

За період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому, станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 12059 грн. 82 коп.,  яку позивач просить суд стягнути з відповідачів в його користь.

 Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

 Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача           ОСОБА_3

 Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти задоволення позову.

 Представник позивача Одемчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

          Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов’язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

    Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

           В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с. 5 ).

В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України,    ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 12059 грн. 82 коп., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу ( а.с. 4 ).

            Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача суму боргу за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 12059 грн. 82 коп.

            Крім того, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 51 грн. та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст.10,13,14,59,60,88,209,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д,  -

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 12059 (дванадцять тисяч п’ятдесят дев’ять) грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” суму в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) грн. по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                     А.М. Пахолюк