Справа № 2-6101/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2010 року                                                                                           місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області   в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Павловій Н.А.

з участю представника позивача – Гуляра М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

            ВАТ «УніКредит Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

            Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.07.2008 року між ВАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № МRТG-000000013754, за яким останньому наданий кредит в розмірі 109 700,00 доларів США строком до 16 липня 2025 року із сплатою 12,9 % процентів річних з цільовим призначенням на придбання квартири.

            В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором, укладено договір поруки № МRТG-000000013754/S1 від 16.07.2008 р. з ОСОБА_3 відповідно до умов якого останній поручався перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання відповідачем усіх його зобов’язань за кредитним договором та додатковими договорами до нього.

           16.07.2008 р. позивач згідно заяви на видачу готівки № НОМЕР_1 від 16.07.2008 р. видав відповідачу через касу суму в гривнях еквівалентну 109 700,00 доларам  США.

           Проте, відповідачі свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконують, а тому станом на 04.06.2010 р. розмір заборгованості становить 132 575,08 доларів США та 1 100,00 грн. - штраф

           На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 132 575,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 04.06.2010 р. становить  1 052 420,38 грн. та понесені судові витрати по справі.

           Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про що свідчать письмові розписки про отримання судових повісток.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

           Представник позивача Гуляр М.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

           Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодавця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

    16.07.2008 року між ВАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит № МRТG-000000013754, за яким останньому наданий кредит в розмірі 109 700,00 доларів США строком до 26 липня 2025 року із сплатою 12,9 % процентів річних з цільовим призначенням на придбання квартири. (а.с. 13 - 19 ).

    16.07.2008 р. позивач згідно заяви на видачу готівки № НОМЕР_1 від 16.07.2008 р. видав відповідачу через касу суму в гривнях еквівалентну 109 700,00 доларам  США (а.с. 34).

           Згідно з п.п. 5.3.1., 5.3.2. Кредитного договору, відповідач взяв на себе обов’язок належним чином виконувати зобов’язання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції, у строки та умовах, визначених кредитним договором (а.с. 17).

    Відповідно до п. 5.2.2. кредитного договору передбачено, що позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору (а.с.17).

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконувала взяті на себе зобов’язання (а.с. 35).

    В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором, укладено договір поруки № МRТG-000000013754/S1 від 16.07.2008 р. з ОСОБА_3 відповідно до умов якого останній поручався перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання відповідачем усіх його зобов’язань за кредитним договором та додатковими договорами до нього (а.с. 32-33).

    Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

            Станом на 04.06.2010 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ «УніКредит Банк» становить 132 575,08 доларів США (з них: 3 243,47 долари США – заборгованість по поверненню кредиту, 22 540,51 долари США – прострочена заборгованість та прострочені відсотки,  106 791,10 доларів США – заборгованість, що стягується достроково, 1 100 грн. – штраф за невиконання зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті процентів.

    Зі змісту ст. 533 Цивільного кодексу України вбачається, що грошове зобов’язання має бути виконане  у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший  порядок її визначення  не встановлений договором або законом.

    Відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.09.2010 року 100 доларів США становить 791,3500 гривень (а.с.85).

    Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 132 575,08 доларів США, що за офіційним курсом валют становить 1 048 668 грн. 88 коп. та 1 100 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.

    Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» заборгованість в розмірі – 1 049 768 (один мільйон сорок дев’ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 89 коп. згідно кредитного договору № МRТG-000000013754 від 16.07.2008 року.

     Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  - 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. 00 коп. з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /-/ підпис

Копія вірна

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                      А.М. Пахолюк