ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5377/20 пров. № А/857/16400/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 380/5377/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державна сервісна служба містобудування України, Державна інспекція містобудування України, Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України, Виконавчий комітет Стрийської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 380/5377/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державна сервісна служба містобудування України, Державна інспекція містобудування України, Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України, Виконавчий комітет Стрийської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш
- Номер: А/857/4827/21
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5377/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 380/5377/20
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: К/9901/17299/21
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/5377/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: А/857/4827/21
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 380/5377/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: А/857/16400/21
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/5377/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021