УКРАЇНА
Справа № 2-а - 3278 / 07
Категорія 36
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.
при секретарі судового засідання Метельській С.В.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2(с. Довжик, Житомирський район) до управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА (м. Овруч, Житомирська область) про зобов»язання постановки на чергу для отримання компенсації за будинки,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду і просять зобов'язати відповідача поставити їх на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої влади, для отримання компенсації за втрачені домоволодіння АДРЕСА_1Овруцького району Житомирської області, в сумі 201809, 00 грн. (70882, 00 грн., 109128, 00 грн., 21799, 00 грн. відповідно), мотивуючи тим, що мають право на вказану компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки експертна оцінка втраченого домоволодіння зроблена експертом, який не має на те відповідних повноважень, і позивачі не мають ордера на житло у чистій зоні..
Сторони у судове засідання не з»явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачі мали у власності домоволодіння АДРЕСА_1Овруцького району Житомирської області, яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 року та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 року відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 362989 від 16.03.2006 року, постанов Овруцького районного суду Житомирської області від 26.04.2006 року і 07.02.2006 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення.
Позивачі здали належні їй домоволодіння на баланс Лучанківської сільської ради і переселилися з с. Возничі Овруцького району, переїхавши на підставі направлення серії ЖТ № 10998 в с. Довжик Житомирської області, де і проживають, що підтверджується актом прийому будинків на баланс Лучанківської сільської ради від 30.07.2007 року, копіями паспортів громадян України серії НОМЕР_1і серії НОМЕР_2, виданих 24.03.1998 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області.
Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване ст. 50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про забезпеченість позивача житлом.
Ст. 5 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” визначено, що суб'єктами оціночної діяльності є суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до вказаного Закону. Копією сертифікату суб'єкту оціночної діяльності № 2827/04, виданого 20.10.2004 року Фондом державного майна України та дійсного до 20.10.2007 року засвідчується, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал» дозволено проведення оцінки об'єктів у матеріальній формі і земельних ділянок, а тому посилання відповідача на те, що експертна оцінка проведена з порушенням порядку, встановленого законодавством, є безпідставним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА у постановці на чергу є безпідставною і вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА поставити ОСОБА_1, ОСОБА_2на чергу для виплати грошової компенсації за втрачені домоволодіння АДРЕСА_1Овруцького району Житомирської області в сумі 201809, 00 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Капустинський