Судове рішення #12442724

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


6 грудня 2010 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 30 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі – продажу,

в с т а н о в и в:

У липні 2007 року ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з вищезазначеним позовом. В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_7 померли. Правонаступником позивача ОСОБА_6 є ОСОБА_2, а правонаступником ОСОБА_7 - ОСОБА_4, які були залучені до участі у справі. В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила суд розірвати договір купівлі – продажу квартири від 19 вересня 2005 року.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 30 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.  

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі – продажу, за касаційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 30 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація