Судове рішення #12442718

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


3 грудня 2010 року м. Київ


Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Миколаївська міська рада, ЖЕУ ТОВ «НордстарЮг», про знесення самочинних споруд,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, яка є власником сусідньої квартири, без його згоди побудувала споруди на земельній ділянці, яка перебуває у їх спільному використанні.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.            

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Миколаївська міська рада, ЖЕУ ТОВ «НордстарЮг», про знесення самочинних споруд, за касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація