Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124410621

справа №619/917/20

провадження №1-в/619/154/21


Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2021 року м. Дергачі Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М. за участю: секретаря судового засідання - Носачової І.В. прокурора - Івахненка І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку суду від 28.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,


установив:

Дергачівським районним судом Харківської області 28.10.2020 ухвалено вирок у справі № 619/917/20 (провадження № 1-кп/619/20), яким ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Старший державний виконавець Дергачівської ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУЮ (м. Харків) Шумейко К.В. 08.10.2021 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному вироку, відповідно до якої у вироку допущено описку в державному номері автомобіля MERCEDES-BENZ VITO « НОМЕР_1 », оскільки вірний державний номер автомобіля MERCEDES-BENZ VITO є « НОМЕР_2 », що унеможливлює виконання вироку в частині конфіскації зазначеного автомобіля.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення допущеної описки.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження реєстраційний номер автомобіля MERCEDES-BENZ VITO є « НОМЕР_2 », тоді як по тексту вироку зазначено « НОМЕР_1 », у зв`язку з чим, зазначену описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 28.10.2020 по справі № 619/917/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та всьому тексу вважати правильним реєстраційний номер автомобіля MERCEDES-BENZ VITO « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.


Суддя І. М. Нечипоренко







  • Номер: 11-кп/818/724/24
  • Опис: заява Корнійка Романа Сергійовича (на 4арк,вх.1222/24)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/917/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Нечипоренко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кп/818/724/24
  • Опис: заява Корнійка Романа Сергійовича (на 4арк,вх.1222/24)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/917/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Нечипоренко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кп/818/724/24
  • Опис: заява Корнійка Романа Сергійовича (на 4арк,вх.1222/24)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 619/917/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Нечипоренко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація