ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 жовтня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4444/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.,

при секретарі – Кузьменко М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Пархоменко І.Ю.

представника третьої особи Полтавської митниці - Даниленка А.Ф.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_5, Полтавська регіональна митниця Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_5, Полтавська регіональна митниця Державної митної служби України про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати до суду докази по справі в обґрунтування заявлених вимог та наданих до суду заперечень.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року  провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Строк розгляду справи закінчується 22 жовтня 2010 року.

Оскільки для надання доказів по справі сторонам потрібен час межи якого виходять за строку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі та надати сторонам термін до 1 листопада 2010 року для надання доказів по справі до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі. < УМОВИ ЗУПИНЕННЯ >.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства  України, -  

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, треті особи - ОСОБА_5, Полтавська регіональна митниця Державної митної служби України про зобов"язання вчинити дії зупинити.  

Надати сторонам термін до 1 листопада 2010 року для надання доказів по справі до суду

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                Г.В. Костенко