Справа № 2-7183/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  16 листопада  2010 року               м. Сімферополь  

    Київський   районний  суд   м. Сімферополя   в   складі:  

    Головуючого, судді      Харченко     І.О.  

    при секретарі     Галаган       Н.М.  

розглянувши  у  відкритому   судовому   засіданні  в   м. Сімферополі   цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу. Свої вимоги позивачка  мотивувала  тим,   що  вона  знаходиться  з  відповідачем   у   шлюбі  з   15.11.2008 року. Від  шлюбу мають неповнолітнього  сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя  з відповідачем не склалося, за час перебування у шлюбі вони втратили  почуття  кохання та поваги один до одного. На теперішній час  шлюбні  відносини не  підтримують, проживають  окремо. Просить   розірвати   шлюб  між   нею   та  відповідачем.  

Позивачка  в  судове  засідання  не  з’явилася,  подала  до суду  заяву  про  розгляд  справи  за  її   відсутністю,  позовні  вимоги  підтримала  та  просила їх задовольнити.  

Відповідач  в  судове  засідання  також  не  з`явився,  подав  до суду  заяву про   розгляд  справи  за  його   відсутністю,  позовні  вимоги  визнав  та  не заперечував  проти їх задоволення.  

Суд   вважає  можливим   розглянути справу  за  відсутністю  сторін,  так  як   мається   достатньо    матеріалів   про   їх   права  і   взаємовідносини.  

Дослідивши  матеріали   справи,  суд  вважає, що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню   виходячи   з    наступного.    

Судовим   розглядом  встановлено, що  сторони  одружені  з  14  листопада 2008 року. Від  шлюбу мають   неповнолітнього  сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  На  даний час   сторони   шлюбні   відносини   не   підтримують, проживають  окремо   і   відновлювати    шлюбно-сімейні   відносини   не   мають   наміру.  

За  таких  обставин  суд  вважає,  що  сім’я  повністю   розпалась  і   зберегти  її  неможливо, шлюб існує  формально.  Сторонами  не  заявлено  суду  про  наявність   між  ними  спору  про  майно.  

На  підставі ст. 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,  с у д –  

В И Р І Ш И В:  

  Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  -    задовольнити.  

Шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та   ОСОБА_2 (дошлюбне   прізвище - ОСОБА_4  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4,   зареєстрований  15 листопада 2008  року  відділом  реєстрації  актів про шлюб Сімферопольського МУЮ  в АР Крим,  актовий  запис  №  1681 - розірвати.  

    Після   розірвання  шлюбу   ОСОБА_1  залишити  прізвище – ОСОБА_4  

Після  розірвання  шлюбу ОСОБА_2  залишити прізвище – ОСОБА_4  

    Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський  районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної  скарги.  

Суддя: