Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1555/21

Провадження №1-кс/433/317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Кіян А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення №2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, старшого лейтенанта поліції Денисенка О.О., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ю-Ломуватка, м.Брянка Луганської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 12021131590000071 від 12.08.2021 разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задоволено. Дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_1   з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.      

Строк дії ухвали встановлено терміном у шість місяців з дня її постановлення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що при вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою участь підозрюваного є обов`язковою, суд вважає за необхідне розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 відкласти до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою чи закінчення строку її дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176-178, 183-184, 194 КПК України

у х в а л и в :

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1   відкласти до виконання ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 22 жовтня 2021  року про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою чи закінчення строку її дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                       О.І. Суський