Справа № 11- 805/10 Головуючий у 1 інстанції Воронцова С.В.
Категорія ч.2 ст.185 КК Доповідач Навозенко Л.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі :
Головуючого Навозенко Л.С.
суддів Карнауха А. С., Оседача М. М.
з участю прокурора Артеменка О. С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2010 року.
Цим вироком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, проживаючий в АДРЕСА_11, українець, громадянин України, з середньою базовою загальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
- 19 листопада 1982 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково;
- 24 вересня 1993 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 193, 42 КК України в редакції 1960 року до 5 років позбавлення волі;
- 26 серпня 1998 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 17, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 140, 42 КК України в редакції 1960 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 17 листопада 2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 27 лютого 2007 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 395, ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно - достроково за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2010 року на не відбутий строк 11 місяців 24 дні, -
засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначене покарання у виді 2 років 10 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднане невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2007 року і за сукупністю вироків призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Стягнуто з засудженого в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 – 370 грн., ТОВ „Ульяновське” – 1537 грн., ОСОБА_3 – 1400 грн., ОСОБА_4 – 470 грн., ОСОБА_5 – 1800 грн., ОСОБА_6 – 600 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1476 грн. 40 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
Питання речових доказів вирішене відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Судом ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочинів за таких обставин.
13 березня 2010 року, в ранковий час ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрав гроші в сумі 470 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_4
Після цього, 19 березня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, находячись за адресою: АДРЕСА_2, під приводом надання соціальної допомоги, шляхом обману ОСОБА_8, заволодів її грошима в сумі 210 грн. 00 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 березня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, таємно викрав гроші в сумі 640 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_9
Потім, 31 березня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, під приводом надання соціальної допомоги, шляхом обману ОСОБА_10, заволодів її грошима в сумі 500 грн. 00 коп.
14 квітня 2010 року, о 15 годині, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_5, Чернігівського району, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2, використовуючи сувенірну купюру, схожу на 500 грн., заволодів її грошима в сумі 370 грн. 00 коп.
Після цього, 17 квітня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6, таємно викрав гроші в сумі 1800 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_5
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 квітня 2010 року, близько 01:00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля господарства АДРЕСА_12, Чернігівського району з трактора МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрав стартер, вартістю 1235 грн., що належить ОСОБА_3, а також в ту ж ніч, біля господарства АДРЕСА_13, Чернігівського р-ну з трактора МТЗ-82 д.н.з НОМЕР_2 таємно викрав стартер, марки «СТ-212», вартістю 1537 грн., що належить ТОВ «Ульянівське».
Потім, 26 квітня 2010 року, у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7, під приводом надання соціальної допомоги, шляхом обману ОСОБА_12, заволодів її грошима в сумі 800 грн. 00 коп.
29 квітня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_8, під приводом надання соціальної допомоги, шляхом обману ОСОБА_7, заволодів її грошима в сумі 307 грн. 00 коп.
Наприкінці квітня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, пройшов на територію Михайло-Коцюбинської селищної ради, звідки таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 156 грн., що належать ОСОБА_13
Потім 17 травня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_9, таємно викрав мобільний телефон „FLY BIRD”, вартістю 150 грн., мобільний телефон „SAMSUNG C-100”, вартістю 200 грн., 23 СD-диски, Загальною вартістю 46 грн., а всього викрав майна на загальну суму 396 грн., що належать ОСОБА_14
Продовжуючи свою злочинну діяльність 18 травня 2010 року, в денний час ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_10, таємно викрав гроші в сумі 600 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_6
В апеляції засуджений не оспорюючи фактичні обставини справи просить пом’якшити призначене судом покарання.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що підстав для задоволення апеляції не має, колегія суддів дослідивши доводи апеляції і матеріали кримінальної справи вважає, що підстав для задоволення апеляції не має.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і є обґрунтованим.
У відповідності з встановленими судом фактичними обставинами подій злочинів, правильно застосований і матеріальний закон, що не оспорюється в апеляції.
Будь-яких процесуальних порушень при збиранні, дослідженні й оцінці доказів, які б ставили під сумнів висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 та правильність кваліфікації його дій, судом допущено не було.
Висновки суду ґрунтуються на допустимих і достатніх доказах.
Колегія суддів вважає, що дії засудженого ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 190 КК України.
Покарання засудженому ОСОБА_1 судом першої інстанції призначене у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного, який раніше судимий, обтяжуючих обставин - скоєння злочинів відносно осіб похилого віку, пом’якшуючих обставин – з’явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Призначене засудженому покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для зміни вироку і пом’якшення міри покарання засудженому ОСОБА_1 колегія суддів не знаходить.
Разом з тим, у вступній частині вироку суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_1 раніше судимий за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 1982 року за ч.2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі, звільнився умовно - достроково.
Однак, відповідно до вимог ч. 1 п. 7 ст. 89 КК України та ч.3 ст. 90 КК України вказана судимість ОСОБА_1 є погашеною. Тому, колегія суддів вважає необхідним виключити з вироку суду вказівку про судимість ОСОБА_1 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 1982 року за ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року).
Окрім того, у вступній частині вироку судом неправильно зазначена дата народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даними Форми №1 заявки про видачу паспорта, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 104).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.
Уточнити вирок, виключити з вступної частини вироку суду посилання на судимість ОСОБА_1 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 1982 року за ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року).
В анкетних даних засудженого датою його народження вважати ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судді:
Навозенко Л. С. Карнаух А. С. Оседач М. М.