копія
Справа № 2-а-3031/10
Ухвала
23 листопада 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого – судді Мороз К.В.
при секретарі Лящинської М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити пенві дії,
встановив:
Позивач 02 листопада 2010 року звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, згідно якого просить визнати протиправними дії посадових осіб відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років згідно положень пункту 1 Наказу Міністра оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року "Про встановлення граничних розмірів пенсії військовослужбовцям Збройних Сил України" та зобов'язати відповідача здійснити в період з 01 травня по 31 грудня 2007 року новий перерахунок пенсії за вислугу років у відповідності до вимог пункту 1 Наказу Міністра оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року "Про встановлення граничних розмірів пенсії військовослужбовцям Збройних Сил України", згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу у 2007 році" включити до нового розрахунку граничний розмір премії для ОСОБА_1 – 69 відсотків та виплатити різницю недосплаченої суми пенсії за вказаний період.
Заявою від 19.11.2010 року ( а. с. 58) позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки із зазначеними позовними вимогами звертався 08 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства, в межах строку визначеного ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню частково, а саме суд в порядку ст. 102 КАС України поновлює позивачу строк звернення до адміністративного суду з 08 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року, оскільки трирічний термін визначений ст. 257 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, а позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду в порядку цивільного судочинства 08 вересня 2010 року про що свідчить копія його позовної заяви (а. с. 60) і провадження у справі було закрито в зв’язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010 від 09.09.2010 року.
В порядку ст. 100 КАС України суд позовні вимоги про визнання протиправними дій посадових осіб відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії за вислугу років згідно положень пункту 1 Наказу Міністра оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України" та зобов'язання відповідача здійснити в період з 01 травня 2007 року по 07 вересня 2007 року новий перерахунок пенсії за вислугу років у відповідності до вимог пункту 1 Наказу Міністра оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України", згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу у 2007 році" включити до нового розрахунку граничний розмір премії для ОСОБА_1 – 69 відсотків та виплатити різницю недосплаченої суми пенсії за період з 01 травня 2007 року по 07 вересня 2007 року – залишає без розгляду, оскільки суду не надані докази про поважності причини пропуску звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду – задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - з 08 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 травня 2007 року по 07 вересня 2007 року – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз