копія      

                    Справа № 2-а-3017/10  

Ухвала  

25 листопада 2010 року                                                                                         м. Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого судді                  Мороз К.В.  

при секретарі                            Самсоненко С.С.  

за участю позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання права на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги, -  

встановив:  

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради по виплаті позивачу, як інваліду війни 3 групи щорічної до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі семи мінімальних пенсій за віком згідно ч.3 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік; зобов'язати відповідача провести перерахунок щорічної до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі семи мінімальних пенсій за віком згідно ч.3 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2010 рік і виплатити 4522 грн..  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача згідно ч.4 ст. 128 КАС України.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний  слід залишити без розгляду, з наступних підстав.  

Згідно ч.1, ч.2 статті 99 КАС України, адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами.  

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Згідно довідки № 10099/08 від 23.11.2010 року Управління праці та соціального захисту населення ( а. с. 13) вбачається, що разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік на рахунок позивача зараховано 21 квітня 2010 року згідно платіжного доручення № 1245, тобто з цієї дати позивач дізнався і повинен був дізнатися про порушення свого права, оскільки отримані 420 грн. не відповідають розміру семі мінімальних пенсій за віком встановлених ч.3 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".  

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 01 листопада 2010 року після спливу шестимісячного строку звернення до суду, клопотання про поновлення строку не надав, також не надав доказів про поважність причини пропуску строку звернення до суду, тому відсутні підстави для поновлення строку, що передбачено ст. 102 КАС України.  

Керуючись ст. ст. 99, ст. 100 ст. ст. 159 -160, 165, 167, 186  КАС України, суд,  

Ухвалив:  

  Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання права на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги  – залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги  протягом  п’яти  днів з дня проголошення ухвали.  

Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Якщо суб'єкта  владних  повноважень  у  випадках  та порядку, передбачених частиною четвертою статті  167  цього  Кодексу,  було повідомлено   про   можливість   отримання   копії   ухвали   суду безпосередньо  в  суді,  то  п'ятиденний   строк   на   апеляційне  

оскарження   ухвали  суду  обчислюється  з  наступного  дня  після закінчення  п'ятиденного  строку  з  моменту  отримання  суб'єктом владних  повноважень  повідомлення  про можливість отримання копії ухвали суду.  

  Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                                 К.В. Мороз