Справа № 163/1948/21

Провадження № 2-о/168/30/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. На час відкриття спадщини за законом були відсутні спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черг. З 1983 року, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини за законом, проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 . Однак через відсутність реєстрації у встановленому законом порядку факту реєстрації шлюбу унеможливлюється прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 . Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років із ОСОБА_2 , з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в с.Смолярі Ковельського району Волинської області.

Ухвалою від 07 вересня 2021 року судді Любомльського районного суду Волинської області С.А.Шеремети справу передано на розгляд за підсудністю Старовижівському районному суду Волинської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2021 року справу передано до розгляду судді Малюті А.В.

Заявник у судове засідання не з`явився. Його представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій вказав, що Старовижівська селищна рада Волинської області підтримує заяву ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

З довідок Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 15 липня 2021 року №№ 273, 274, від 30 липня 2021 року № 281 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №6 за 2021 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вели спільне господарство. Заповіт від іменні ОСОБА_2 Галиновільською сільською радою не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельні ділянки та право на земельну частку (пай) (а.с.14,15,17).

Довідкою Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 15 липня 2021 року № 275 підтверджується факт проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 1983 року і по теперішній час (а.с.16).

Згідно з довідкою настоятеля храму с.Смолярі Л.Бірука ОСОБА_1 12 вересня 1991 року був повінчаний із ОСОБА_2 в храмі преподобного Іова Почаївського священником Іоанном Лесещак. Проте запису книзі реєстрації вінчань немає. (а.с.13).

Факт постійного спільного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах з 1983 року ствердили в своїх письмових заявах свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.41,42).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації шлюбу заявника із спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта