Справа № 2-6960/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 грудня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі – відповідачі 1,2,3) про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів з кожного по 100000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо безкоштовного забезпечення його автомобілем, який підтримав в судовому засіданні.
Відповідачі 2, 3 в судове засідання не прибули без поважних причин.
Представник відповідача 1 позов не визнав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.22 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», інваліди війни мають право на позачергове безоплатне забезпечення автомобілем з ручним керуванням (за наявності медичних показань) у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.
Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №999 від 19.07.2006 року і набрав чинності з 09.08.2006 року.
Позивач як інвалід війни 11 групи з 18.03.2003 року перебував на обліку в Головному управлінні праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної держаної адміністрації для заміни автомобіля ЗАЗ 968 МР на автомобіль Славута модифікації 110307-42 на підставі висновку Чернігівської обласної МСЕК від 25.09.1991 року про встановлення медичних показань на забезпечення мотоколяскою.
Пунктом 14 Порядку передбачено, що заміна автомобіля інваліду, якому група інвалідності встановлено безстроково, провадиться після закінчення десятирічного строку експлуатації на підставі заяви інваліда та раніше виданого висновку обласної МСЕК про наявність медичних показань для забезпечення автомобілем без повторного медичного огляду.
Якщо раніше інваліду були встановлені медичні показання для забезпечення автомобілем або мотоколяскою відповідної модифікації, які на даний час не виготовляються вітчизняними виробниками, інвалід підлягає повторному медичному огляду в обласній МСЕК для підтвердження наявності медичних показань для забезпечення автомобілем іншої модифікації з тих, якими головне управління забезпечує інвалідів.
Якщо інвалід протягом шести місяців з дня повідомлення про необхідність здійснення повторного огляду не проходить такий огляд у МСЕК без поважних причин, він знімається з обліку.
У вересні 2008 року позивач був повідомлений про необхідність повторного огляду МСЕК, для підтвердження наявності медичних показань на забезпечення автомобілем, але 22.08.2009 року він відмовився від повторного обстеження та був знятий з обліку для забезпечення автотранспортом.
Таким чином, у діях відповідачів (заступників начальника та головного спеціаліста Головного управлінні праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної держаної адміністрації) відсутні порушення вимог чинного законодавства та прав позивача як інваліда війни в частині забезпечення його автотранспортом, а тому відсутні і правові підстави для стягнення з них моральної шкоди на користь позивача.
Встановлені судом обставини є підставою для повної відмови в задоволенні позову, оскільки позивач був знятий з обліку на позачергове безоплатне забезпечення автомобілем з ручним керуванням на законних підставах.
Судові витрати по справі необхідно покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення в повному обсязі складене і підписане 06.12.2010 року.
Суддя Жук М.І.