справа №2-72/2010
У Х В А Л А
про подовження строку розгляду справи
22 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючої Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михальчанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Михальчанської сільської Ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зазначала, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Дубово Сторожинецького району Чернівецької області на земельній ділянці розміром 0,3906 га, переданій їй безоплатно у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства за рішенням Михальчанської сільської Ради від 19 грудня 2007 року. Виділена їй земельна ділянка межує із земельною ділянкою площею 0,0195 га., переданою в оренду приватному підприємцю ОСОБА_2 за рішенням Михальчанської сільської Ради від 14 березня 2005 року для обслуговування торгового кіоску. На території вказаної земельної ділянки знаходився проїзд до її житлового будинку, однак з моменту спорудження торгового кіоску в’їзд до її будинку було перекрито і на день заявлення позову його фактично не існує, що створює їй незручності в повсякденному житті. З урахуванням особливостей розташування її земельної ділянки влаштування в’їзду до її будинку в іншому місці є неможливим. Просила постановити рішення, яким зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні будинком, розташованим в АДРЕСА_1, шляхом перенесення торгового кіоску в інше місце.
22 лютого 2010 року ухвалою суду була призначена судово-землевпорядна експертиза, проведення якої було доручено спільному підприємству «Західноукраїнський експертно-консультативний Центр» (м. Чернівці, вул.Головна,119 з покладенням обов’язку сплати витрат на ОСОБА_1 15 вересня 2010 року матеріали справи були повернуті в суд в зв’язку з не оплатою ОСОБА_1 витрат на проведення експертизи.
В судовому засіданні 22 листопада 2010 року представник позивача ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про подовження строку розгляду справи в зв’язку з необхідністю проведення судово-землевпорядної експертизи для вияснення питань, які мають значення для правильного вирішення справи .
Відповідно до ст.157 ч.2 ЦПК України за клопотанням сторін з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше, як на 15 днів.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової земельної експертизи потрібен час, суд вважає за можливе подовжити строк розгляду справи на 15 днів.
керуючись ст.ст. 157 ч.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подовжити строк розгляду справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михальчанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні власністю для проведення судово-землевпорядної експертизи на 15 днів.
Суддя
- Номер: 2/215/11
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-72
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011