Справа 2 – 1322/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» вартістю 12207 грн., ганку з козирком літ. «а» вартістю 477 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 1269 грн., огорожі №2 вартістю 905 грн., загальною вартістю 14858 грн. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сторожинецької міської ради, земельна ділянка орієнтовною площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Якобашвілі, 50 (колишні Якобашвілі, 14-6 та Якобашвілі, 26), належить Сторожинецькій міській раді та знаходиться у користуванні ОСОБА_3.
Після смерті батька позивача його частину домоволодіння успадкувала його дружина (мати позивача), оскільки, на підставі п.1 ч.І ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на той час, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 у фактичне управління та володіння спадковим майном вступила позивач, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Сторожинецької міської ради Кусяком Ігорем Івановичем . Згідно даного акту, у будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також раніше були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Заповітів померлі не залишили. Спадкоємцем за законом, крім позивача є відповідач по справі – ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує. Відповідно до довідок, виданих Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 05.08.2010 р., спадкова справа на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відкривалась. У даному будинку позивач ОСОБА_1 постійно проживала. Оскільки дане будинковолодіння не зареєстроване померлими в Бюро технічної інвентаризації, позивач змушена звертатись до суду із визнанням права власності на дане домоволодіння. В зв’язку з цим позивач просить визнати факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на все домоволодіння в цілому (100/100 частин), що розташоване АДРЕСА_1 загальною вартістю 14858 грн., яке належало її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як на спадщину за законом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідач по справі – ОСОБА_2 – в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Не заперечує, щоб право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків, було визнано за сестрою ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті батьків відкрилася спадщина, що знаходиться АДРЕСА_1, загальною вартістю 14858 грн. Доказами того, що дане домоволодіння належало ОСОБА_3 є технічний паспорт , довідка №2289 від 08.07.2010 року, видана виконкомом Сторожинецької міської ради, довідка №113 від 06.08.2010 року, видана виконкомом Сторожинецької міської ради про користування ОСОБА_3 земельною ділянкою під будинковолодінням.
При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно не зареєстрували в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач ОСОБА_1 через нотаріальну контору не в змозі. Вона своєчасно прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки проживала та проживає у спадковому будинку до смерті та після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Сторожинецької міської ради Кусяком Ігорем Івановичем та визнанням позову відповідачем .
Спадкоємцем за законом, крім позивача є відповідач по справі – ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує.
Згідно Прикінцевих та перехідних Положень ч.4 Цивільний кодекс (2003р.) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно ст. 549 ЦК України (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, який має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки ОСОБА_2 відмовилась від частини своєї долі, то її частина долі у спадщині переходить до ОСОБА_1
Суд встановив, що позивач володіє правом спадкування за законом, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 1261 (2003р.), ст. 549 (1963р.) ЦК України,
Ст. 10,57,60,212,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом задовільнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» вартістю 12207 грн., ганку з козирком літ. «а» вартістю 477 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 1269 грн., огорожі №2 вартістю 905 грн., загальною вартістю 14858 грн., що належало померлому ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ