Справа №2-а-596
2010 рік
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
03 грудня 2010 р. м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконними дій та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни, -
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконними дій та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
В статті 100 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просить про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказує, що у зв’язку із змінами у чинному законодавстві України строк звернення до суду не пропустила.
Вважаю, що позивачка не пропустила строк звернення до адміністративного суду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.
Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.
Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-2 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .
2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданої до неї документів.
4. Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
5. Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
6. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скуляк І.А.
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-596/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 6-а/281/319/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-596/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-596/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-596/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010