Справа № 2-2436/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Скуляка І.А., при секретарі Ботнар Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому за рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради 12.08.2008 року №603/10 було видано ордер на житлове приміщення №НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1 В даній квартирі мешкає тільки він та його малолітня дочка від другого шлюбу.
Позивач вказує, що шлюб між ним та відповідачкою розірваний за рішенням суду, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, з початку 2009 року не проживають за вищевказаною адресою, внаслідок чого вважає, що вони втратили право на користування житловим приміщенням. Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, а також стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з поданням позову та витрати пов’язані з розглядом справи судом.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідачі не з’явилася, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Судом встановлено, що позивачу за рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради 12.08.2008 року №603/10 було видано ордер на житлове приміщення №НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1 /а.с.4/.
Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с.5/.
Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності зі ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки .
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, з 2009 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживають, що підтверджується актами складеними комісією ОСББ «Авангардна 43-А» від 12.02.2009 року, 14.09.2009 року, 20.01.2010 року та 20.05.2010 року /а.с.6-9/.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірному житловому приміщенні більше року, тому необхідно визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.3,15,118,119,120 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу в розмірі 37,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Скуляк І.А.
- Номер: б/п
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.10.2015