Справа  № 2-2284/10    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    09 листопада 2010 року                                                                              м.Чернівці  

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:  

головуючого судді                                        - Скуляка І.А.,  

при секретарі                                                - Ботнар Т.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -  

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.03.2008 року було укладено кредитний договір №014/0036/73/45350, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12 900,00 дол. США з кінцевим терміном погашення кредиту 13 березня 2015 року.

Виконання зобов’язання за вказаними вище договором забезпечується договором застави укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3.  

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов договору про надання споживчого кредиту №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, внаслідок чого станом на 07.09.2010 р. за ним рахується заборгованість перед банком в сумі 106 029,85 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором – 12 182,37 дол. США;  

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 573,13 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 683,01 дол. США.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість перед банком по кредитному договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, в розмірі 106 029,85 грн., яка складається з основного кредитного боргу в сумі 12 182,37 дол. США., нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 573,13 дол. США., 683,01 дол. США пені нарахованих Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, що станом на 16.08.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,8900 гривень та становить всього 106 029,85 грн., та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача судовий збір в сумі 1060,29 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.03.2008 року було укладено кредитний договір №014/0036/73/45350, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 12 900,00 дол. США на термін до 13 березня 2010 року   /а.с.6-9/.  

Згідно п.2.1. кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року позичальник зобов’язується використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.  

У відповідності до п.5.6. кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених даним договором, зокрема термінів повернення  кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника  додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо ума заборгованості виражена у іноземній валюті.  

Згідно п.10.1. кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користуванням кредиту та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.  

В зв’язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, на його адресу було направлено листа з вимогою про  негайне погашення заборгованості за кредитним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року.   /а.с.17/  

Станом на 07.09.2010 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед банком в сумі 106 029,85 грн., яка складається з:

суми основного боргу за кредитним договором – 12 182,37 дол. США;  

суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 573,13 дол. США;

суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 683,01 дол. США.   /а.с.12/  .  

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В забезпечення виконання кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року та повернення кредиту, між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу №011/0036/24320 від 14.03.2008 року. Згідно даного договору ОСОБА_3 зобов’язалася відповідати перед позивачем за невиконання ОСОБА_2 умов зазначеного кредитного договору №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, в повному обсязі цих зобов’язань, відповідальність є солідарною, та передала у заставу належний йому автомобіль марки CHEVROLET AVEO 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3   /а.с.10/.    

Згідно ч.1 ст.572 ЦК України за договором застави  кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).  

У п.1.1 договору застави №011/0036/24320 від 14.03.2008 року зазначено, що позичальник зобов’язується перед заставодержателем повернути за основним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року основну суму боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, відповідальність поручителів і боржника є солідарною.  

Позивачем було направлено на адресу відповідачки ОСОБА_3 лист із вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року.   /а.с.18/.  

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором №014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року, а також те, що заставодавець ОСОБА_3 не виконує взяті на себе згідно договору застави №011/0036/24320 від 14.03.2008 року, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню – стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0036/73/45350 від 14.03.2008 року в розмірі 106 029 грн. 85 коп.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню  з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1060,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1060,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 суму заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/45350 від 14 березня 2008 року в розмірі 106 029,85 (сто шість тисяч двадцять дев’ять) грн. 85 коп., яка складається з суми основного кредитного боргу 12182,37 дол. США, нарахованих та несплачених відсотків 573,13 дол. США та пені в розмірі 683,01 дол. США.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1060,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

        Суддя:                                                                                                 Скуляк І.А.