Справа №2-1951/10  

УХВАЛА  

  17 вересня  2010 року                                                                     м.Чернівці  

 Першотравневий   районний  суд  м. Чернівці в складі: судді  Скуляка І.А., при секретарі Рудій А.І., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», інтереси якого представляє Чернівецька філія «ПриватБанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  

  ВСТАНОВИВ:  

ПАТ КБ «ПриватБанк»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, що належить  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та тимчасово обмежити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, так як вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити  неможливим  виконання рішення суду.

Проаналізувавши заяву, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.151 ЦПК України у  заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:  

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;  

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;  

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.  

Всупереч вищезазначеній нормі ЦПК України представник позивача не вказав конкретних причин, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов та не обґрунтував необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, то суд вважає, що вказаний вид забезпечення позову порушує конституційні права відповідачів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», інтереси якого представляє Чернівецька філія «ПриватБанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151-154,208-210,292,294 ЦПК  України, -

  УХВАЛИВ:  

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», інтереси якого представляє Чернівецька філія «ПриватБанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

    Суддя:                                                                                                              І.А.Скуляк  

      Першотравневий  районний суд м. Чернівці  

58000 м. Чернівці, вул. Головна 105  

тел. 55-20-73  

Публічне акціонерне товариство  

«Універсал Банк»  

площа Центральна,8, м.Чернівці

  копія:                  ОСОБА_3  

АДРЕСА_1

    Першотравневий районний суд м. Чернівці направляє Вам копію ухвали суду від  12 листопада 2009 року про відмову у забезпеченні позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товари сват «Універсал Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, для відома та ознайомлення.

  Додаток:   копія ухвали суду від 12.11.2009р. на одному аркуші – кожному адресату.

    Суддя Першотравневого  

районного суду м. Чернівці                           І.А.Скуляк