- Відповідач (Боржник): Головне управлінням МВС України в Дніпропетровській області в особі голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія УМВС України на Придніпровській залізниці
- Позивач (Заявник): Прокоф’єв Валерій Іванович
- Відповідач (Боржник): Міністерство внутрішніх справ України
- Відповідач (Боржник): Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
- Заявник апеляційної інстанції: Прокоф'єв Валерій Іванович
- Відповідач (Боржник): Управління Міністерства внутрішіх справ України на Придніпровській залізниці
- Відповідач (Боржник): Департамент фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України
- Заявник касаційної інстанції: Прокоф'єв Валерій Іванович
- Позивач (Заявник): Прокоф'єв Валерій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 804/4489/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 в адміністративній справі №804/4489/16
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, Міністерство внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 в адміністративній справі №804/4489/16.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:
1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;
2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;
3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №804/4489/16 в порядку письмового провадження 18 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/4489/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 10н-21/804/4489/16
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 804/4489/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 852/11867/21
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роьоті та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/4489/16
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: К/990/5535/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роьоті та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/4489/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: К/990/5535/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роьоті та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/4489/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022