Справа № 2-4694/10
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Нежури В.А.
при секретарі Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № СL-006/1571/2007 в сумі 27229,01 Доларів США, що еквівалентно 216 748 грн. 37 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 75 грн. 27 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що 25.07.2007 року сторони уклали договір кредиту № СL-006/1571/2007 в сумі 30498,00 Доларів США на строк до 25.07.2013 року.
Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 11,99 % річних + FIDR.
Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № СL-006/1571/2007 складає 25323,73 доларів США, що еквівалентно 201 581 грн. 96 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 1905,28 доларів США, що еквівалентно 15166 грн. 41 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно п. 3.1.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.
Відповідно до п. 3.1.2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп.
Для забезпечення виконання умов договору між позивачем та ОСОБА_2 25 липня 2007 року укладено договір поруки № SR-006/1571/2007, відповідно якого остання прийняла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору.
Відповідач повторно в с/з не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв’язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплаті процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено, що 25.07.2007 року сторони уклали договір кредиту № СL-006/1571/2007 в сумі 30498,00 Доларів США на строк до 25.07.2013 року (а.с. 15-18).
Відповідно до п. 1.4 частини № 2 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 11,99 % річних + FIDR.
Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором № СL-006/1571/2007 складає 25323,73 доларів США, що еквівалентно 201 581 грн. 96 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити позивачу відсотки. Станом на 22.03.2010 року заборгованість відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 1905,28 доларів США, що еквівалентно 15166 грн. 41 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.
Згідно п. 3.1.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню.
Відповідно до п. 3.1.2 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 75 грн. 00 коп.(а.с. 33).
Для забезпечення виконання умов договору між позивачем та ОСОБА_2 25 липня 2007 року укладено договір поруки № SR-006/1571/2007, відповідно якого остання прийняла на себе обов'язок нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору (а.с. 26-27).
Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 543, 533, 610, 624-625, 1046-1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 64600АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 64600АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43, р/р № 290930029000066 в АТ ?ТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договором кредиту в розмірі 27229 (двадцять сім тисяч двісті двадцять дев’ять),01 Доларів США, що еквівалентно 216 748 (двісті шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 37 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 75 (сімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 6/405/99/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4694/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 21.06.2018