- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкорто"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкорто"
- Представник позивача: Жмарьова Олена Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкорто"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Укромпозит+"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Шевел-Груп"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС-2018"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
21 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/568/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ТОВ "Імпекстранс-2018" про видачу дублікату наказу по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м.Дніпро треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю “Укркомпозит+", м.Дніпро, 2)Товариство з обмеженою відповідальністю “Шевелл-Груп”, м.Дніпр
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 50518,76 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс-2018", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкорто", м.Дніпро стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу.
ВСТАНОВИВ:
19.10.2021 року ТОВ "Імпекстранс-2018", як стягувач за зустрічним позовом за наказом від 09.07.2021 року у справі №922/568/21, надав до суду заяву (вх.№24505) про видачу дубліката судового наказу з огляду на його втрату, зазначивши про його непред`явлення до органів виконавчої служби державних та приватних.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2021 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 по справі №922/568/21, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Енкорто" на користь ТОВ "Імпекстранс-2018" 109057,84 грн. боргу та 1638,71 грн. судового збору, 09.07.2021 року видано відповідний наказ.
Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ Господарського суду Харківської області від 09.07.2021 року у справі №922/568/21 дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.07.2024 року.
На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дубліката наказу у справі №922/568/21 в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що заява подана з доказами її направлення боржнику та сплати судового збору, із зазначенням про непред`явлення наказу до органів виконавчої служби державних та приватних.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі №922/568/21.
Керуючись ст.234, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача (вх.№24505 від 19.10.21) про видачу дубліката наказу по справі №922/568/21 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/568/21 від 09.07.2021 року та направити його на адресу стягувача - ТОВ "Імпекстранс-2018": 61140, м.Харків, вул.Гольдбергівська, б.9, офіс.18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 21.10.2021 року
Суддя К.В. Аріт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договору та стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання договору та стягнення коштів
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2161 Х
- Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 117422,73 грн. боргу та 33647,80 грн. штрафу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 922/568/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Аріт К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 19.10.2021