Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2010 р. № 2а-15601/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.
за участю сторін:
представника позивача - Єпіфанової О.В., діє на підставі доручення від 08.12.2010 р.,
відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 (ОСОБА_3)
про видворення у примусовому порядку за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2010 року позивач – Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просили видворити в примусовому порядку громадянина Республіки Узбекистану - ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України та допустити негайне виконання постанови. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Громадянин ОСОБА_3 прибув в Україну 11.05.2009 року через КПП „Бориспіль” по паспортному документу СЕ 2864542 з метою працевлаштування. Отримав тимчасову реєстрацію УГІРФО ГУМВС України в Харківській області № 6552 терміном дії до 09.11.2009 року та працював підсобним працівником на будівельному майданчику в м. Пісочин. Для оформлення документів та працевлаштування в Україні до відповідних органів не звертався, трудових угод не оформляв. Судом Дзержинського району м. Харкова громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та 20.10.2009 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області було прийнято рішення про скорочено терміну перебування. Але в зазначений термін ОСОБА_3 територію України не залишив, тому 30.11.2009 року УГІРФО ГУМВС України в Харківській області прийнято рішення про видворення Іноземця за межі України з забороною в"їзду на 5 років і встановлено термін виїзду з України до 10.12.2009 року. Але іноземець з України не виїхав. З питання отримання статусу біженця до відділу міграції Харківської обласної державної адміністрації не звертався. На цей час громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_3 не працює, коштів на проживання та підстав для подальшого перебування на території України, а також гарантій приймаючої сторони не має. Своїми діями він грубо порушує Закон України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та підлягає видворенню за межі України в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Єпіфанова О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, до суду надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. У судовому засіданні пояснив, що приїхав та територію України до свого приятеля, намагався працевлаштуватися, але не вийшло, відтепер у нього відсутні кошти на квиток щоб покинути територію України та виїхати до Узбекистану, де знаходиться його сім"я.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідач - ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Нарпайського району, Самаркандської області Республіки Узбекистану що підтверджується копією його паспорту (а.с.12), прибув в Україну у травні 2009 року через КПП "Бориспіль" з метою в гості до своєї доньки та її чоловіка громадян Республіки Узбекистан. Відповідач підробляв у м. Пісочин на будівельному майданчику. 13 жовтня 2009 року Старшим інспектором СГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 у відношенні відповідача був складений протокол ХА № 618249 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП та як вбачається із матеріалів справи 20 жовтня 2009 року начальником СГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області майором міліції І.А. Каліною було прийнято рішення про скорочення строку перебування громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язання його покинути територію України у термін до 30.10.2009 року та письмове попередження про наслідки подальшого перебування в Україні. 30 листопада 2009 року в.о. начальника сектору ГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області майором міліції Тімченко А.П. було прийнято рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язання його покинути територію України у термін до 10.12.2009 року та зоборону в'їзду в Україну терміном на п'ять років.
Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
З копії рішення про видворення за межі України громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 вбачається, що відповідач з питання отримання дозволу на працевлаштування в Україні відповідач до відповідних органів не звертався, трудових угод згідно діючого законодавства не укладав, з питання реєстрації місця проживання в Україні до компетентних органів не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває. Також, із зазначеного рішення вбачається, що Дзержинським районним судом м. Харкова відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 203 КУпАП та на відповідача покладено штраф у розмірі 340 грн., який сплачено в повному обсязі. До управління міграційної служби у Харківській області з заявою щодо надання статусу біженця - не звертався, в зв'язку з чим начальником СГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області А.П. Тімченко було винесено рішення про видворення за межі України громадянина ОСОБА_3. На відповідача було покладено зобов’язання покинути територію України у термін до 10 грудня 2010 року та заборонено в’їзд в Україну терміном на 5 років.
З письмових пояснень відповідача від 02 грудня 2010 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що у відповідача відсутні кошти на квиток для того, щоб покинути територію України та виїхати до Узбекистану.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 порушує вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”, є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду, тому він підлягає видворенню в примусовому порядку з території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-XII від 04.02.1994р., Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію”, ст.ст. 51, 94, ч.1 ст.112, ст. ст. 160 -164, 167, 254, п.3 ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_4 про видворення у примусовому порядку за межі України – задовольнити в повному обсязі.
Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова у повному обсязі виготовлена 09 грудня 2010 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.