Справа № 2-5232/10  

    РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

06 грудня  2010 року                                                                              

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування  за законом (третя особа – Перша Чернігівська державна нотаріальна контора),-  

    ВСТАНОВИВ:  

11.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1.  

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що його племінник – ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 роки і він як спадкоємець 06.07.2009 року звернулася до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом по причині наявності інших спадкоємців – відповідачів по справі.      

В судовому засіданні  представники позивача підтримали позовні вимоги.  

Відповідачі  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали.  

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, в поданій заяві від 02.11.2010 року просить розглядати справу у його відсутність, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Представник нотаріальної контори в судове засідання не з’явився без поважних причин.  

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши спадкову справу  47007735, інші докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.          

В судовому засіданні  встановлено, що племінник позивача – ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 роки і він як спадкоємець 06.07.2009 року звернувся до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом по причині наявності інших спадкоємців – відповідачів по справі.  

Відповідно до положень ст.1263 ЦК України, до третьої черги спадкоємців за законом віднесено дядька спадкодавця.  

З рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.01.2010 року (справа №2-о-3/2010) вбачається, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є племінником позивача (а.с.6).  

Викладені обставини є підставою для задоволення позову, оскільки позивач як спадкоємець третьої черги за законом має право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_7 - квартиру АДРЕСА_1.  

Відповідачі по справі позов визнали повністю, вони не претендують на спадкове майно, а тому встановлені обставини є підставою для задоволення позову.  

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-  

    ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.      

Визнати за ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Хрещате Козелецького району Чернігівської області,  право власності на квартиру квартиру АДРЕСА_1  

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя                                                                                                         Жук М.І.