ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.07.06 р.                                                                               Справа № 36/221                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк

до: Відкритого акціонерного товариства “Новгородський машинобудівний завод” м.Дзержинськ

про: стягнення 52 417,39грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бережной Р.В. – юрисконсульт по дов. №146/102 від 30.03.2006р.;

Від відповідача: Михайловська Т.О. – юрисконсульт по дов. №14 від 14.06.2006р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Новгородський машинобудівний завод” м.Дзержинськ, про стягнення основного боргу в сумі 45 812,63грн., пені в сумі 2 935,81грн., штрафу в сумі 3 206,88грн., 3% річних в сумі 462,07грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №13/1739(06)Пр від 01.12.2005р. з додатковими угодами до нього, акти приймання-передачі, претензію №352/06 від 05.05.2006р.

Відповідач  позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу 45 812,63грн. та 3% річних в сумі 462,07грн. В частині стягнення пені в сумі 2 935,81грн. та штрафу  в сумі 3 206,88грн. вимоги не визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 01.12.2005р. сторони уклали договір №13/1739 (06)Пр, згідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача у 2006 році природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

26.12.2005р. сторони уклали додаткову угоду №2 до договору якою визначили, що ціна 1000м.куб. газу без врахування вартості транспортування газу по території України становить: для платників ПДВ – 422,10грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) – 8,442грн., крім того ПДВ – 0,00грн., разом до сплати за 1000м.куб газу 430,542грн.; для не платників ПДВ: 422,10грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) – 8,442грн., крім того ПДВ – 86,108грн., разом до сплати за 1000м.куб 516,650грн.

Додатковою угодою №3  від 17.02.2006р. до договору сторони визначили, що з 01.01.2006р. по 19.06.2006р. включно ціна за 1000м.куб. газу, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 422,10грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) становить 8,442грн, крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України. Разом до сплати за 1000м.куб. газу 430,542грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України. З 20.02.2006р. ціна за 1000м.куб. газу, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 548грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) становить 10,96грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України. Разом до сплати за 1000м.куб. газу – 558,96грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України.

17.02.2006р. сторони  також уклали додаткову угоду №3 до договору, якою визначили, що з 20.02.2006р. ціна за 1000м.куб. газу, без врахування вартості транспортування газу по території України становить 548грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) становить 10,96грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України. Разом до сплати за 1000м.куб. газу – 558,96грн., крім того ПДВ, що визначається згідно з чинним законодавством України.

На виконання умов договору та додаткових угод до них позивач поставив відповідачу природний газ, що підтверджено підписаними обома сторонами актами приймання-передачі від 31.01.2006р.  та від 28.02.2006р. на загальну суму 57 245,77грн.

Пунктом 6.1 договору сторони передбачили, що оплата за природний газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами в такому порядку:

-до 22 числа місяця, попереднього місяцю поставки – 100% від запланованого місячного обсягу поставки;

-до 5 числа наступного місяця поставки – остаточний розрахунок за газ поставлений у попередньому місяці згідно актів реалізації транспортного газу.

Взяті на себе договірні зобов’язання відповідач виконав частково в сумі 11 433,14грн.

Залишок боргу в сумі 45 812,63грн. відповідачем залишився неоплаченим. Докази погашення боргу суду не представлені.

Направлена позивачем письмова вимога №352/06 від 05.05.2006р. про погашення боргу  відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором  №13/1739(06)Пр від 01.12.2005р. з додатковими угодами до нього, актами приймання-передачі, претензією №352/06 від 05.05.2006р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов’язань доведена, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 45 812,63грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані 3% річних в сумі 462,07грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності з 8.2,8.4 договору та  ст.231 Господарського кодексу України позивачем нарахована пеня в сумі 2 935,81грн. та штраф в сумі 3 206,88грн.

Враховуючи те, що ухвалою від 26.06.2006р. по справі №42/134Б господарським судом введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, суд відмовляє позивачу у вимогах в частині стягнення  пені в сумі 2 935,81грн. та штрафу  в сумі 3 206,88грн., оскільки згідно ст. 12 п.4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші штрафні санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і  зборів.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього пропорційно задоволеній частині  позову.

  

          На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,530,614,625 Цивільного  кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського  кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського  процесуального  кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Новгородський машинобудівний завод” м.Дзержинськ про стягнення 52 417,39грн. задовольнити частково.

Стягнути  з  Відкритого акціонерного  товариства “Новгородський машинобудівний завод” 85294, Донецька область, м.Дзержинськ, вул. Петровського, 1, ЄДРПОУ 00165764, р/р260094215 у ДОД АППБ “Аваль” м.Донецька, МФО 335076, на користь  Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк б.Шевченко,25, ЄДРПОУ 25987823, р/р26000301750597 в ГУ ПІБ м.Донецька, МФО 334635, основний борг – 45 812,63грн., 3% річних в сумі 462,07грн.,  держмито в сумі 462,75грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

              Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення  суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його  прийняття.

               Рішення  може бути оскаржено  через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного  місяця з дня  набрання рішенням чинності.

          

Суддя                                                                         Будко Н.В.