Справа № 2-599/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Ушакової Л.О.
за участю представника позивача Лобанова В.О.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007 року Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації з тих підстав, що відповідачі користувались послугами позивача, але своєчасно не оплачували їх в результаті чого утворилась заборгованість за період 01.06.2005 року по 1.10.2007 року у сумі 979,25 грн. Попередження про необхідність оплати заборгованість за послуги водопостачання та каналізації відповідачами залишено без задоволення.
На попередньому судовому засіданні представник позивача Лобанов В.О. позов підтримав.
Відповідачі позов визнали повністю, в у зв'язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, у тому числі за водопостачання, стягується окрім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, що випливає з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Відповідно до ч.3 ст. 816 ЦК України якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов'язки за договором найму житла є солідарними.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 - членом його родини (а.с.4).
Відповідачі фактично користувались послугами водопостачання та каналізацією, однак не вносили плату за їх користування, внаслідок чого утворилася заборгованість за період: червень 2005 року - вересень 2007 року в сумі 979,25 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком позивача про суму заборгованості (а.с. 5).
Вимога про необхідність сплатити заборгованість за послуги водопостачання та каналізацію відповідачами залишено без задоволення (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 815, 816 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст. ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Донецького обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання та каналізації за період: червня 2005 року - вересень 2007 в сумі 979 (дев'ятисот сімдесяти дев'яти) гривень 25 копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецького обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцяти) гривень з кожного, а всього стягнути 40 (сорок) гривень 50 копійок з кожного відповідача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: