Справа № 2-а- 40 /07

                                      П О С ТА Н О В А

                   13 листопада 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області

                                 В складі : головуючого  - судді          ГОРОБЕЦЬ О.К.

                                                   При секретарі                     КАВУН Т.О.

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шполянської районної  державної адміністрації, 3-я особа Матусівська сільрада Шполянського району - про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії.-

                                     В С Т А Н ОВ И В :

           Позивачка ОСОБА_1. частково змінивши позовні вимоги  просила суд визнати неправомірною відмову голови Шполянської райдержадміністрації  ПІРОГОВА О.І. в наданні позивачці земельної ділянки із земель запасу чи резервного фонду в адмінмежах Матусівської сільради як пенсіонеру з числа  працівників соціальної сфери села для ведення особистого селянського господарства та стягнути з відповідача судові  витрати 516 грн. понесені нею по справі.

          Представник відповідача - Шполянської РДА позов не визнав так як Указ Президента України № 584 « Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села втратив чинність Указом Президента України № 650 від 20.07.2007 р.

           Представник 3-ї особи - Матусівської сільради на останнє судове засідання не з'явився і сторони по справі заявили клопотання про розгляд даної справи без участі 3-ї особи і суд вважає можливим розгляд справи без  представника 3-ї особи.

                      Обставини справи встановлені судом , такі :

           Позивачка ОСОБА_1. з 12.12. 1983 року по 03.07.2001 р. працювала поваром дитячого садка Матусівського цукрозаводу в с. Матусів Шполянського району Черкаської області , 03.07. 2001 р. вона була звільнена з роботи в зв'язку із скороченням штату працівників, а з 12.12.2002 р. являється пенсіонеркою.

            Згідно Указу Президента України № 584 від 12.04.2000 р. « Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села … « на районні державні адміністрації були покладені повноваження по виділенню відповідно до законодавства / ст..ст. 17.116.121 К України / із земель запасу та резервного фонду земельних ділянок та надання їх у користування особам , які працюють у соціальній сфері та  пенсіонерам , що раніше працювали в соціальній сфері села та проживають у сільській місцевості . Тому ОСОБА_1. 03.02. 2007 р. звернулася з заявою до голови Шполянської РДА про виділення їй земельної ділянки як пенсіонеру з числа працівників соцсфери села і 19.04. 07 р. Шполянською РДА їй було відмовлено в виділенні земельної ділянки та рекомендовано в судовому порядку вирішити питання про отримання земельної ділянки.

              6 серпня 2007 р.  в  « офіційному Віснику України « Міністерства юстиції України було опубліковано Указ Президента України № 650 /2007 від 20.07.907 р. про визнання таким , що втратив чинність Указу Президента України від 12.04.2000р. № 584 « Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села … , тобто з 06.08. 07 р. у позивачки ОСОБА_1 зникла правова підстава для отримання земельної ділянки  не більше 2.0га для ведення особистого селянського господарства як пенсіонеру з числа працівників соціальної сфери села.

              11.09. 07 р. позивачка ОСОБА_1. направила в Шполянський райсуд адміністративний позов про визнання неправомірною відмову голови Шполянської РДА в наданні їй земельної ділянки із земель запасу в адмінмежах Матусівської сільради як пенсіонеру з числа працівників соціальної сфери села для ведення особистого селянського господарства та в п.2 позову просила зобов'язати Шполянську РДА надати ОСОБА_1 земельну ділянку 2,0 га із земель запасу Матусівської сільради як пенсіонеру з числа працівників соцсфери села.

              Вислухавши сторони , перевіривши матеріали справи суд вважає, що на лютий - квітень 2007 року ОСОБА_1. мала право на отримання земельної ділянки не більше 30 га для ведення  ОСГ згідно Указу Президента України № 584 від 12.04. 2000 р. тому відмова Шполянської РДА на той час / 19.04. 07 р. / ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки була неправомірною.

             Однак , з 06. 08. 2007 р. в силу Указу Президента України № 650 від 20.07.07 р. у ОСОБА_1 зникла правова підстава для отримання земельної ділянки як пенсіонеру з числа працівників соціальної сфери села і таку свою вимогу про зобов'язання Шполянському РДА надати їй земельну ділянку / п.2 позову / ОСОБА_1. зняла в судовому засіданні 13.11.07 р.

              Тому суд вважає , що згідно з ч. 3 ст. 94 КАС України судові витрати позивачки слід задовільнити наполовину / 516 грн. : 2 + 258  грн. / так як фактично задовілняється половина її першопочаткового позову , а саме право визнання дій Шполянської РДА неправомірними про відмову 19.04. 07 р в наданні ОСОБА_1 земельної ділянки як пенсіонеру з числа працівників соціальної сфери села.

            Керуючись ст..ст. 17, 116, 121 ЗК України, Указами Президента України - 584 від 12.04. 2000 р. « Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села … «  № 650 від 20.07. 2007 р. « Про визнання таким , що втратили чинність деяких Указів Президента України » . ст..ст. 17, 69 -71 . 158 -163 КАС України , суд , -

                                   П О С Т А Н О В И В :

              Визнати неправомірною відмову Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області від 19.04. 2007 р. в наданні ОСОБА_1 земельної ділянки 2.0га із земель запасу чи резервного фонду в адміністративних межах Матусівської сільради Шполянського району як пенсіонеру з числа працівників соціальної сфери села для ведення особистого селянського господарства.

               Стягнути з Шполянської райдержадміністрації Черкаської області на користь позивачки ОСОБА_1 половину понесених нею по справі судових витрат, а саме 258 грн.

                 На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

                                            СУДДЯ підпис

                                      З оригіналом згідно :

                                             СУДДЯ

                              Шполянського районного суду                                        ГОРОБЕЦЬ О.К.