ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

21.06.2006                                                                                            м. Дніпропетровськ                                                                                     

Справа № 16/152

         Дніпропетровський апеляційний господарський суд  в особі:

судді-доповідача:   Євстигнеєва О.С.    

розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Світловодське кар”єроуправління” (м. Світловодськ Кіровоградської області) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  25.05.06р. у справі №16/152

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора ( 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8) в інтересах держави, в особі якої виступає управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96)

до: закритого акціонерного товариства “Світловодське кар”єроуправління” (27500, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 53)

про:  стягнення 28292,03 грн. заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (ухвала про відкриття провадження у справі)

                                                   ВСТАНОВИВ:

Реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження учасників судового процесу і інших осіб в адміністративній справі у випадку і порядку, передбачених  законом відбувається в залежності від положень процесуального закону, яким є Кодекс адміністративного судочинства України. Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.  

          Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній  справі  на підставі  позовної  заяви,  якщо  відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.  

           Відповідно до п. 2 ст. 185 КАС України  ухвали суду  першої  інстанції  можуть  бути  оскаржені  в апеляційному  порядку  окремо  від  постанови  суду  повністю  або частково у випадках,  встановлених цим  Кодексом.  Відповідач оскаржує ухвалу про відкриття провадження у справі, яка зі змісту ст. 107 КАС України не передбачає права сторін на оскарження зазначеної ухвали.

На підставі наведеного і керуючись  ч. 2, ст. 107, ст. 165, п.2 ст. 185, Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

Відмовити закритому акціонерному товариству “Світловодське кар”єроуправління” (м. Світловодськ Кіровоградської області) у прийняті апеляційної скарги №01/432 від 02.06.2006р.,   апеляційну скаргу з додатками на 13 аркушах  повернути заявникові.

         Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

21.06.2006р.