Дело № 3-697/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2009 года Судья Кировского районного суда Автономной Республики Крым
Ю.Е.Буцмак, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от
начальника ГНИ Кировского района в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_2, гражданки Украины, работающей продавцом в ФХ «Киржаков», проживающей в АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП,
установил:
16.04.2009г. в 16-40 часов, при проведении плановой проверки соблюдения субъектом хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по обороту наличности, наличия торгового патента и лицензии - Фермерским хозяйством «Киржаков», а именно магазина, принадлежащего хозяйству и на должности продавца работает ОСОБА_2, расположенного в пгт. Кировское ул.Кирова 14 - госналоговыми ревизорами -инспекторами, установлено, что продавец допустила нарушение установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли, в виде: нарушения режима предварительного программирования наименования цен товаров; не обеспечения сохранности фискального чека № 454 от 09.12.2008г., чем нарушила п. 1, 2, 9, 10, 11 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
ОСОБА_2 в судебном заседании вину признала.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП полностью подтверждена письменными материалами дела: протоколом Серии А № *000794 от 10.06.2009г. /л.д.1/, актом проверки № 000208 от 16.04.2009г. /л.д. 2/, направлениями на плановую проверку №№ 238, 239 от 16.04.2009г. /л.д.3/, копией свидетельства о регистрации ФХ «Киржаков» /л.д.4/, выпиской из приказа о работе ОСОБА_2, свидетельствующей о наличии трудовых отношений между ФХ и ОСОБА_2 /л.д. 5/.
Действия нарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 155-1 КуоАП, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Учитывая данные о личности, малозначительность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 22, 155-1, 221, 280, 283-285 КУоАП, судья -
постановил:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
На основании ст. 22 КУоАП освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым, в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 294 КУоАП.