Справа № 3-8081/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення оформлення ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА :
30 липня 2010 року о 16.15 годині в м. Одесі по вул. Балківській напроти будинку №138 а, ОСОБА_1, будучи пішоходом, на дорозі яка має шість смуг руху в обох напрямках, при наявності у зоні видимості регульованого пішохідного переходу перед виходом на проїзну частину дороги не переконався у безпеці руху, що призвело до наїзду на нього автомобіля «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який у свою чергу на виконання вимог п. 12.3 ПДР знизив швидкість аж до зупинки, але в умовах події уникнути наїзду не мав технічної можливості. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 – легкі тілесні ушкодження.
У суді ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся і підтвердив обставини ДТП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 200410, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 4 листопада 2010 року, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобіля та пішохода, місце їх зіткнення; поясненнями потерпілого ОСОБА_2, висновком №8217 від 16 серпня 2010 року по дослідженню обставин наїзду автомобіля «ВАЗ-2105» р/н НОМЕР_1 на пішохода та визначення технічної можливості водія відвернути наїзд.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.7, 4.8, 4.14 а, б, г Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :