Справа № 3-569/10  

П О С Т А Н О В А  

 11  серпня  2010 року                                            смт. Нові Санжари

 Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від  Полтавської МДПІ Полтавської  області, про притягнення до  відповідальності:    

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  смт. Зачепилівка, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України,  мешканця  АДРЕСА_1 директора  комунального  підприємства «Інформаційний центр «Новосанжарщина»

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-      

  в с т а н о в и в :  

      Державним інспектором праці Територіальної інспекції праці у Полтавській області, складений протокол   про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1   за ст. 41  ч. 1 КпАП України.

 Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1   допустив порушення норм  трудового законодавства,  а саме:

-   в  частині  заборгованості по  заробітній  платі;

-   в  частині  першочерговості   виплати  заробітної  плати.  

Вказаними діями порушив  вимоги ст. ст. 115, 116 Закону України  «Про оплату  праці», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

ОСОБА_1   до суду для розгляду справи не з’явився,   про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений належним  чином. Надав  до  суду документи  та  пояснення  по  даному  протоколу про  адміністративне  правопорушення.  

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом  перевірки.      

Таким чином, у діях ОСОБА_1  містяться ознаки адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за  порушення  встановлених  термінів  виплати пенсій, стипендій,  заробітної плати,  виплата їх не в повному обсязі,  а  також  інші порушення вимог законодавства про працю.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1  повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, слід притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

 Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-    

  п о с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1   визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  510 (  п’ятсот десять ) гривень.    

 Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський       районний суд Полтавської області.  

Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування – не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.    

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.    

 Суддя  ( підпис )

З  оригіналом  вірно.  

 Суддя Новосанжарського  районного суду  

Полтавської  області                                     С.А. Киричок