Справа №2-6872

2010 рік

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  29 листопада  2010 року    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,  

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому зазначили, що 16 червня 2010 року між ними та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,076 га, розташованої за тією ж адресою. Вищезазначений житловий будинок належить відповідачеві на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 10 червня 2010 року (а.с. 15,17). Земельна ділянка належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 червня 2010 року (а.с. 14). Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивачі передали відповідачу гроші в розмірі 6500 гривень в рахунок укладеної угоди, а  він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач  укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчив та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивачі вважають, що вони цілком виконали обов’язки покупців, зокрема, сплатили гроші. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на їхню користь 6500 грн., витрати на ремонт та судові витрати по справі.

У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 16 червня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (по Ѕ частині за кожним), розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 10 червня 2010 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (по Ѕ частині за кожним) площею 0,076 га, призначену для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 червня 2010 року, ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №4280001935 від 25.12.1994 року.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють вимоги про стягнення судових витрат, грошових сум і не мають один до одного претензій.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:  

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення грошової суми, за наступних умов:

 1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 16 червня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (по Ѕ частині за кожним), розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 10 червня 2010 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (по Ѕ частині за кожним) площею 0,076 га, призначену для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 червня 2010 року, ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №4280001935 від 25.12.1994 року.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють вимоги про стягнення судових витрат, грошових сум і не мають один до одного претензій.

 Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.  

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

 Провадження по справі закрити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко