Справа №2-6908

2010 рік  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  02 грудня  2010 року    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,  

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому   судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 16 жовтня  2010 року між ним та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж ? частини житлового будинку (яка складає квартиру №1), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,0875 га, розташованої за тією ж адресою. ? частина житлового будинку належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року (а.с. 7), змелена ділянка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року (а.с. 7). Позивач прийняла фактично житловий будинок та земельну ділянку  у спадщину після смерті матері – ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав  відповідачу гроші в розмірі 5 000 гривень в рахунок укладеної угоди, а  вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач  укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач вважає, що він цілком виконав обов’язки покупця, зокрема, сплатив гроші. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на його  користь 5000 грн., витрати на ремонт та судові витрати по справі.  

 У  попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

 1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 16 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину  житлового будинку (яка складає квартиру №1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року.  

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0875 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року.  

4. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

 З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:  

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, за наступних умов:

 1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 16 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину  житлового будинку (яка складає квартиру №1), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року.  

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0875 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2009 року.  

4. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

 Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.  

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Провадження по справі закрити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко

  Копія вірна.  

Ухвала набрала законної сили.  

Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-6908/10.  

  Суддя                       В.М. Іващенко