Справа №2-6931

2010 рік

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  06 грудня  2010 року    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,  

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна, -

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1993 року йому та відповідачам по цій справі, а також його діду ОСОБА_5 та бабі ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Позивач вважає, що їхні частки є рівними та складають по 1/6 частині квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 9). Фактично спадщину після його смерті прийняла його дружина – ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). Спадщину після її смерті прийняв позивач, оскільки син спадкодавця (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7). Таким чином, позивач набув право власності на 3/6 частини квартири. Зараз йому необхідно поділити квартиру з відповідачами, оскільки вони тривалий час у зазначеній квартирі не проживають та забезпечені іншим житловим приміщенням. Позивач та відповідач ОСОБА_4 до теперішнього часу проживають у квартирі, здійснюють ремонт, сплачують комунальні платежі. Позивач вважає, що йому належить 5/6 частин квартири, а відповідачеві ОСОБА_4 – 1/6 частина. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечені іншим житлом. На підставі викладеного просить: поділити квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану за ним, ОСОБА_6 і ОСОБА_5. Визнати за ним право власності на 5/6 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4.  

 У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

 1. Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1993 року.  

2.  Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від своїх часток в спільній квартирі відмовляються, вимоги про стягнення грошових сум не заявляють.  

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про судових витрат.

 З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

  У Х В А Л И В:  

 Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна, за наступних умов:

 1. Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1993 року.  

2.  Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від своїх часток в спільній квартирі відмовляються, вимоги про стягнення грошових сум не заявляють.  

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про судових витрат.

 Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.  

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

 Провадження по справі закрити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко

  Копія вірна.  

Ухвала набрала законної сили.  

Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-6931/10.  

Суддя                       В.М. Іващенко