Справа №2-6747
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач по справі – його мати. З 25.11.2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2005 року (а.с. 8); Ѕ частина земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.09.2005 року (а.с. 7); недоотримані пенсія за віком та страхові виплати, які померлий одержував у Відділенні ВД ФССНВ в м. Ровеньки. Спадкоємцем першої черги за законом є відповідач. Вона прийняла спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним за однією адресою. Останні роки у спадковому будинку проживає позивач, доглядає його, робить поточний ремонт. Позивач вважає, що він також має право на частину будинку та земельної ділянки. На підставі викладеного просить: визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, зареєстрованого за ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_3 і ОСОБА_2
У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09 вересня 2005 року.
2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.0936 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, га раніше належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 вересня 2005 року.
3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на несплачену ОСОБА_3 пенсію за віком в розмірі 1062,90 грн.
4. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спадщини, за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09 вересня 2005 року.
2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.0936 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, га раніше належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 вересня 2005 року.
3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на несплачену ОСОБА_3 пенсію за віком в розмірі 1062,90 грн.
4. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат.
Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
- Номер: 6/520/552/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6467/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 22-ц/814/2986/19
- Опис: заява ПАТ "Приватбанк" про забезпечення позову по цив. справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Агрокапітал 3000" , Лисенко Р.М., Лисенко І.А. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6467/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 25.11.2019