- яка притягається до адмін. відповідальності: Ткаля Андрій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 950/1920/21
Провадження № 3/950/818/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності, потерпілої - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; працює ТОВ «Крук», водій),
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом Серії ВАБ № 437439 від 14.09.2021, ОСОБА_2 09.09.2021 перебуваючи вдома, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 сварку, в ході якої виражався та ображав її нецензурною лайкою в результаті чого ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував та пояснив, що у них з дружиною дійсно виникла сварка.
Потерпіла у судовому засіданні також пояснила, що чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, почав голосно розмовляти, у них виник конфлікт. Її подруга почула все по телефону та викликала поліцію. У подальшому також приїхав її батько та поліцейські. На даний час вони з чоловіком примирилися, ОСОБА_2 не вживає алкоголю більше місяця.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_2 , правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 437439 від 14.09.2021; заявою та поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
- Номер: 3/950/818/21
- Опис: вчинив насильство в смі'ї по відношенню до своєї дружини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 950/1920/21
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Косолап В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021