Судове рішення #1242494

Справа № 22а-1342/2006 р.

УХВАЛА

4.11. 2006 року                                                                     місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Тріфанов О. М. , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора області м. Луганська ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 10 листопада 2006 року за позовною заявою заступника прокурора області м. Луганська в інтересах мешканців будинку № 2 вул.З-я Донецька м. Луганська до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 2.11.2005р., №322/12,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Луганського обласного військового комісаріату не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Відповідно з ч.4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а сама апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Про винесення ухвали суду від 10.11.2006р. прокуратура області дізналася лише 21.11.2006., отримавши супроводний лист та копію зазначеної ухвали. Відповідно до ст. 186 ч. 4 КАС України , якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, але прокурором в 5 денний строк після отримання ухвали суду заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали не надавалася.

Відсутня і заява з проханням про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження та про поновлення строку апеляційного оскарження. На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника прокурора області м. Луганська  залишити без розгляду. Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація