ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 3 – 1830/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року  

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Есхар Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

11.10.2010 року о 15.00 годині ОСОБА_2 по вул. Заводській в м. Сєверодонецьк керував транспортним засобом – мопедом марки «Випер» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4  

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 200226 від 11.10.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3, 4, 5).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини справи як вони зазначені вище.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП України – керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283–284, 294 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –