Справа №2-945\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковенко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі філії - Н.Каховського відділення №7789 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

15.03.2007р. ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі філії -Н.Каховського відділення №7789 звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.04.2005р. з ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №371 про видачу коштів в сумі 5000грн. на строк до 07.04.2007р. під 25% річних. ОСОБА_2., ОСОБА_3. виступили у якості поручителів. З вересня 2005р. ОСОБА_1. погашення взятого кредиту припинила, поручителі ніяк на повідомлення банку не отреагували. Оскільки добровільно погасити борг відповідачі відмовляються, просили суд стягнути солідарно з них борг по кредиту в сумі 2186.23грн., в тому числі 1947.71грн. основного боргу, 80.58грн. пені, 150.75грн. відсотків за користування кредитом, 7.19грн. пені за несплату відсотків, 81грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Шалухіна Л.М. заявлені вимоги підтримала повністю, на їх задоволенні наполягала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належно сповіщені, про причину неявки не сповістили.

Суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторони по справі дійсно перебувають у кредитних договірних стосунках, розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком,

2

відповідачі сповіщалися про необхідність його погашення, однак ніяких дій для цього не приймали.

Оскільки в порушення вимог ст.525 ЦК України взяті на себе зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості відповідачами виконані неналежним чином, пред'явлений до них позов слід визнати правомірним та задовольнити в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.525, 655 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі філії -Н.Каховського відділення №7789 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі філії - Н.Каховського відділення №7789 борг по кредиту №371 від 07.04.2005р. в сумі 2186.23грн., в тому числі 1947.71грн. основного боргу, 80.58грн. пені, 150.75грн. відсотків за користування кредитом, 7.19грн. пені за несплату відсотків, 81грн. судових витрат, всього 2267.23грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України