Дело № 1-379/2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

23 марта 2007 года                                                                                                   г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи                                                     Гарского А.В.

при секретаре                                                                                   Кочатовской М.Н.

с участием прокурора                                                                      Дудкевич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1я, уроженца с. Б. Дальник, Беляевского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 26.08.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ч. 1 ст. 185 УК Украины у 1 году лишения свободы, с испытанием срока на 1 год, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2003 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1., находясь на территории ст. Одесса - Застава -1, увидел находившийся на путях станции в составе грузового поезда НОМЕР_1 полувагон НОМЕР_2, следовавший по отправке НОМЕР_3 ст. Донецк Донецкой ж/д - ст. Измаил Одесской ж/д в Измаильский морторгпорт с грузом прокат черных металлов - сталь листовая размерами 1,4 мм-1250 мм-2500мм, упакованные в пачки.

С целью кражи листового металла, ОСОБА_1., запрыгнул в полувагон НОМЕР_2 и разорвал упаковочные ленты на одной из пачек. Из указанной пачки ОСОБА_1. тайно похитил, сбросив на землю, несколько листов стали, общим весом 277 кг, причинив ущерб Одесской железной дороге на сумму 494,78 гривен.

После совершения хищения ОСОБА_1. похищенные стальные листы продал не установленному в ходе следствия лицу, а полученные деньги присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

2

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 185 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно /л. д. 99/.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное положение.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1. являются: чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, не связанное с лишением свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Исковые требования гражданского истца Одесской железной дороги, суд полагает необходимым удовлетворить, взыскав с подсудимого 494 гривны 78 копеек, причиненного материального ущерба /л.д. 85/.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 333-335 УПК Украины,

СУД,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложив на ОСОБА_1. обязанности, предусмотренные ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.

Гражданский иск Одесской железной дороги удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесской железной дороги причиненный материальный ущерб в сумме 494 (четыреста девяносто четыре) гривны 78 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.