Справа № 2-134/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                              Ясинок М.М.

при секретарі                                                      Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" до Приватного агропромислового підприємства "Еліта - К" та ОСОБА_1 про стягнення штрафу за невиконання договору купівлі-продажу та пені

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2006 року між ТОВ "ЮВС" та ПАП "Еліта-К" було укладено договір купівлі-продажу буряків № 51/02 відповідно до якого ПАП "Еліта К" повинно було виростити 4000 т буряків ( п. 1.3 Договору) та поставити їх ТОВ "ЮВС" на Віринський цукровий завод ( п. 3.1.2 Договору) в період з вересня по грудень 2006 року ( п. 5.5 Договору) по ціні 205 грн. за тону продукції ( п. 5.1 Договору). Сума договору купівлі - продажу складала 808.000 грн. ( п. 5.2 Договору). При цьому зобов"язання продавця вважаються виконаними належним чином та в повному обсязі після передачі продукції покупцеві ( п. 4.3 Договору). Право ж власності на продукцію ( буряк) переходить від продавця до покупця в момент підписання договору ( п. 4.4 Договору). В разі невиконання або не належного виконання своїх зобов'язань по даному Договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 50% вартості непоставленої продукції ( п. 7.2 Договору). За неналежне виконання своїх обов'язків, крім штрафу сторони несуть відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконання зобов'язань за кожний день такого невиконання ( п. 7.4 Договору). Кінцевим розрахунком є 31.12.2006 р. ( п. 5.6 Договору). Всі спори та розбіжності, що виникли по даному договору будуть за можливістю вирішуватися шляхом переговорів між сторонами ( п. 8.1 Договору).

Разом з тим ОСОБА_1, як фізична особа 23.08 2006 року уклав з ТОВ "ЮВС" договір-поруки № 51/02-П відповідно до якого взяв на себе зобов"язання відповідати перед кредитором по зобов"язаннях боржника ПАП "Еліта К" по договору № 51/02 від 17 серпня 2006 року в повному об"ємі ( п. 1.1 Договору поруки). Цей договір набув чинності з моменту його підписання і діє до моменту припинення дії основного договору.

В порядку виконання договору купівлі-продажу відповідач поставив 1119.069 тони цукрових буряків за що отримав 250 тис. гривень при вартості поставки 229.409 грн. 13 коп. Таким чином недопоставка цукрових буряків склала 2880 грн. 93 тони на суму 590 тис. 590 грн. 85 коп. 50% штрафу з цієї суми складає 295295 грн. 43 коп. Пеня за цей час складає 16779 грн. 25 коп. Таким чином загальний борг склав 312074 грн. 68 коп. Цю суму боргу позивач і просить стягнути з відповідача.

ОСОБА_1. як поручитель за ПАП "Еліта К" ( він же є і засновником ПАП "Еліта К", що стверджується Статутом ПАП "Еліта К") по договору купівлі-продажу цукрових буряків ТОВ "ЮВС" направив до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність ( а. с. 26).

Крім того 27 березня 2007 року ОСОБА_1 направив до суду клопотання в якому повідомив суд, що він скасовує довіреність свого представника по даній справі (а. с. )

В подальшому за місцем реєстрації ПАП "Еліта К" ( с Воронівка Білопільського району вулиця Центральна, 14) що стверджується Статутом ПАП "Еліта К", отримувати судові повістки відмовлялися, що стверджується двома поштовими повідомленнями.

Допитаний по справі в якості свідка бувший директор ПАП "Еліта К" ОСОБА_2 в суді пояснив, що він укладав договір від імені ПАП "Еліта К" з ТОВ "ЮВС" на продаж цукрових буряків. Під виконання даного договору на території Воронівської сільської ради було в 2006 році посіяно біля 110 га цукрових буряків і 180 га було посіяно цукрових буряків на території Супрунівської сільської ради. Сукупний врожай склав близько 4000 тон буряків. Частину буряків було здано на Віринський цукровий завод куди дівався залишок буряків він сказати не може, але думає, що їх роздали по боргах.

Суд вислухавши пояснення представника ТОВ "ЮВС" Мартиненко В.М., свідка, проаналізувавши наявні докази, які надали сторони, приходить до висновку про те, що заявлений

2 

позов  підлягає   частковому  задоволенню.   До  такого  висновку  суд  приходить   виходячи  зі слідуючого.

Як вбачається із договору № 51/02 укладеного 17.08.2006 року між ПАП "Еліта К" та ТОВ "ЮВС" (далі договір), ПАП "Еліта К" зобов'язалося виростити та продати ТОВ "ЮВС" 4000 тон цукрових буряків по ціні 205 грн. за тону.

Разом з тим за умовами п. 7.2 договору ( а. с. 8) в разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків винна сторона сплачує штраф в сумі 50% вартості непоставленої продукції. Як пояснив в суді позивач відповідачем ПАП "Еліта К" було поставлено лише 1119.069 тони цукрових буряків за що, ТОВ "ЮВС" перерахувало ПАП "Еліта К" 250 тис. грн., що стверджується платіжним дорученням № 2001 від 23.08.2006 року ( а. с. 28).

Таким чином недопоставка продукції склала 2880 931 тон на загальну суму 590590 грн. Відповідно до п. 7.2 Договору ПАП "Еліта К" зобов2язано сплатити штраф в розмірі 50% від недопоставлено!' продукції, що становить 295295 ( 590590 : 2) бо відповідно до ст. 526 ЦК України сторони зобов"язані належним чином виконувати свої договірні зобов"язання. При цьому відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку не допускається ( ст. 525 ЦК України).

Крім того відповідно до п. 7.3 Договору неналежне виконання своїх зобов"язань сторонами тягне відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день невиконання договору. Останній день виконання договору є 31.12.2006 року ( п. 5.5 Договору) першим є 02.09.2006 року початок поставки слідуючої партії товару ( п. 3.1.2 Договору). Облікова ставка НБУ складає 8,5%, що стверджується довідкою банку. Таким чином невиконання своїх зобов'язань ПАП "Еліта К" на протязі 91 дня тягне за собою стягнення пені в розмірі 14124 тис. грн. 81 коп. Дана сума обраховується 2880.931 тон недопоставлено!' продукції х 205 грн. за тону продукції х 17% подвійна ставка НБУ /91 день = 14124 тис. грн. 81 коп.

Таким чином загальний борг ПАП "Еліта К" перед ТОВ "ЮВС" складає 309419 тис. грн. 81 коп.

Позивач заявив позов про стягнення пені і за січень 2007 року, але договір закінчується в грудні 2006 року тому в стягненні пені за цей час необхідно відмовити.

Крім того відповідно до договору № 51/02-П укладеного 23 серпня 2006 року між ТОВ "ЮВС" і ОСОБА_1им, як фізичною особою ( а. с. 9) останній відповідно до п. 3.1 Договору зобов'язався відповідати перед кредитором по зобов'язанням ПАП "Еліта К", які виникли на підставі договору № 51/02 від 17.08.2006 року в повному обсязі даного договору, тому відповідно до ст. 554 ЦК України ОСОБА_1 разом з ПАП "Еліта К" відповідають по боргах ПАП "Еліта К" перед ТОВ "ЮВС" в солідарному порядку не лише в частині основного боргу але і по процентах неустойках ПАП "Еліта К" мала реальну можливість поставити продукцію в повному об"ємі, що стверджується звітом ф. 4-СГ про зайняту площу в 290 га та показами свідка ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 525,526,554 ЦК України, Договором № 51/02 від 17.08.2006 року укладеного між ПАП "Еліта К" та "ЮВС", Договором поруки № 51/02-П від 23.08.2006 року, ст.ст. 209,212,213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Стягнути з ПАП "Еліта К" та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ "ЮВС" 295295 грн. як штрафу за непоставлену продукцію та 14124 тис. грн. 81 коп. як пеня за період невиконання договору. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ПАП "Еліта К" та ОСОБА_1 з кожного по 850 грн. на користь ТОВ "ЮВС" як державного мита та по 15 грн. з кожного на користь ТОВ "ЮВС" як витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання в 10 ти денний строк заяви до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.