Справа№2-274

 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р.           Білопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді             Ясинок М.М.

при секретарі                                    Терещенко О.В.

за участю прокурора                         Когер Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом

Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів в особі Сумського територіального відділу та КВирківської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків спричинених незаконним виловом риби.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білопільського райсуду від 14.12.2006 року ОСОБА_1.було притягнуто до адміністративної відповідальності і було визнано винним за ч.4 ст.85 КУпАП в зв!язку з тим, що останній 22.11.2006 року здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову -сітками в р. Вир, що протікає біля с. Н. Вирки, Білопільського району і ним було виловлено 2 штуки плітки та 10 штук окунів в звіязку з чим природним ресурсам було завдано збмтків на суму 71 грн.40 коп.

Цю суму збитків позивач і просить з прокурором стягнути на користь Нововирківської сільської ради.

Відповідач в судове засідання не зіявився хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Сумський тервідділ просить розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню . До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого. Як вбачається із постанови Білопільського райсуду від 14.12.2006 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності і визнано винним за ч.4 ст. 85 Адмінкодексу України. Підставою до цього послугувало те, що ОСОБА_1     22.11.2006 року ловив забороненими знаряддями лову риби-сітками 2 плітки та 10 шт. окунів. В звіязку з чим спричинив збитки на суму 71 грн.40 коп.

Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про тваринний світ" громадяни зобовіязані відшкодувати шкоду заподіяну ними тваринному світу в наслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу."

Таким чином ОСОБА_1зобовіязаний відшкодувати шкоду заподіяну рибним запасам.

Керуючись ст.10 ЗУ "Про тваринний світ", ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 209,212,213,215 ЩІК України суд

РІШИВ:

 Стягнути з ОСОБА_1на користь Нововирківської сільської ради 71 грн. 40 коп. як відшкодування шкоди заподіяної рибним запасам регіону.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. як держмита на користь держави та 30 грн. як витрати на інформаційно- технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського райсуду.